La NHL ⇒ Les Coyotes vont rester à Glendale...........

[pilou05]

Ok ca existait avant la NHL, ca on le sait, mais qu'est ce qui a permis de donner une impulsion solide et durable à son développement?? Des franchises américaines. Et t'es sévère quand même, les Preds s'implantent vraiment maintenant, le Colorado et New York tu va aussi dire qu'il y a 3 journalistes à la conf de presse?? Même LA, ok ca passe loin après les autres franchises (quoique les Dodgers en grosses difficultés si je en m'abuse avant leur rachat) mais je pense pas que ce soit non plus le tiers monde sportif. Columbus ca pourrait aussi marché, ils sont juste trop nul!
Ensuite que Las Vegas soit pas idéal je suis d'accord, mais j'ai tendane à croire que c'est une meilleure alternative aux yeux de Bettman c'est tout. ensuite qui pour commanditer? Ben les même que ceux qui commanditent les combats de boxe, le sport est aussi un spectacle, Las Vegas est une ville de spectacle....
Et la solidité financière des franchises canadiennes,enfin des petites, n'est pas garanti, j'avais lu que l'Ontario voulais réduire les déductions fiscales sur les hospitalités tout ca. Les Sens ont tout de suite réagi en disant qu'ils n'y survivraient pas...

[Shiraf]

Moi là où j'ai du mal c'est ça ==>

Québec est considéré comme l'une des dix villes d'avenir en Amérique sur le plan économique. (Je le sais, j'y habite.)

La région québec n'est pas au contraire cribler de dettes ? Ce n'est justement pas ce que vous reproche le reste du canada ? Excuse moi de poser ce genre de question mais c'est ce que me raconte les "autres" canadiens.

[pilou05]

Non non il a raison et je le rejoins sur ce point, c'est une région (la ville de Québec et son aglo) en plein boom. Pour vivre à Mtl et donc lire la presse, ca revient régulièrement, oui il y a des dettes mais aussi une forte croissance et attractivité. Après oui le Canada reproche au Québec ( la province)cette gestion "socialiste" et la forte imposition (égale a la France il me semble, alors par rapport à l'Alberta ca fait un choc^^)

[Denys]

Ce qui a donné de la visibilité à la LNH ce sont ses nombreuses expansions aux États-Unis. Une visibilité plus nationale aux États-Unis mais ça demeure plus un sport local qu'un véritable sport couvert coast to coast. Rares sont les fans de la LNH là où il n y a pas d'équipe. Au Canada, il ya autant de fans dans les petites villes que dans les grandes où il y a des équipes. D'ailleurs Bill Daly et les proprios savent qu'ils doivent revenir au Canada et s'en rapprocher à nouveau pour l'avenir de la ligue.

Les combats de Boxe ne sont pas très commandités à Vegas. Ils s'appuient sur le Pay-Per-View. Très peu de combat majeur sont sur les grands réseaux en direct. À propos le contrat de télé avec NBC pour la LNH rapporte des miettes. À peine quelques millions. À des années lumières de la NFL et de la MLB avec les réseaux nationaux aux States. Le contrat canadien avec CBC, SN, TSN, RDS, TVASport, est beaucoup plus lucratif.

À New York, les Rangers ne sont pas une équipe majeure. La couverture est très ordinaire. Le Colorado a une culture hockey mais encore, la visibilité médiatique n'a rien pour épater personne. Les joueurs peuvent sortir sans se faire demander un autographe parce que personne ne les connait...ou presque. Nashville, c'est le même genre de couverture qu'à Tampa Bay, San Jose etc. C'est à dire couvert souvent par quelques lignes ici et là dans les grands médias.

Attention! Ne pas confondre la ville de Québec avec la province de Québec. Vous demanderez à ma copine française, de La Guerche, qui est ici encore jusqu'à vendredi. Elle n'en revient pas de voir le nombre de grue, d'offre d'emplois qu'on voit partout et le développement économique. Les problèmes économiques c'est dans le rectum de l'Amérique, (lire à Montréal) pas "À" Québec.

http://affaires.lapresse.ca/economie/20 ... faires.php

http://www.ville.quebec.qc.ca/en/immigr ... nomie.aspx

http://affaires.lapresse.ca/economie/qu ... -a-mal.php