Sports Americains

Je sors de mon mutisme (j'ai plus internet et poster depuis le téléphone c'est super relou !)
Mais je ne pouvais pas passer sous silence la signature de Colon au Mets : enfin un uniforme avec des. Rayures verticales pour lui, ca lui ira mieux !
(Je sais, c'est nul, mais je tenais à le dire...)

Sinon les Mariners qui continu leur recrutement en tentant des coups avec Hart et le trade avec les Marlins . Pas cher et peux rapporter gros si en santé !

Sérieux BasStov t'es horrible ^^. Heureusement en effet que la mode baseball n'est pas là même qu'au rugby ^^

Sinon pour etre plus serieux je suis dubitatif sur le contrat à 10M pour des gars de 42 ans sans déconné. Mais on verra.

Pour les Mariners ca n'arrete pas en effet, et Hart est un très bon choix à mon sens. Pour le marlins, franchement , bof bof ... C'est le mec qui n'est même pas arrivé à prouver au marlins quoi ! Vous imaginez ... on parles des marlins désolé John Duff :p

Internet is back !!! Youhou !!!

Bah 10M$ par an, pour un mec de 42 ans, surtout un lanceur, c'est clair que c'est cher, mais à force de voir les salaires MLB, j'en suis presque rendu à me dire : ça va, c'est un salaire "moyen".. Si un jour j'ai un fils, il va en bouffer du baseball et il aura intérêt à passer pro !!

Hart c'est un bon joueur et un bon gars, après il sort d'une année blanche et même en forme, il a jamais jouer les 162 games avec toujours des petits bobos...mais sur un contrat d'un an, ya pas trop de risque.

The Rangers selected second baseman Russell Wilson from the Rockies in the Triple-A phase of the Rule 5 draft.

It's doubtful he quits his day job, though.

MDR!!!!!

@Basstov
@shiraf

Oui c'est vrai les contrats de $10 millions sont courants. Je crois que ce chiffre c'est une sorte de zone grise intermédiaire. En dessous le club est "gagnant" et au dessus c'est le joueur.

Colon c'est un choix que font les Mets. Je ne suis pas fan du joueur (gras, 40 ans, que des fastball (85%), PED). Après vu le prix c'est un risque mesuré pour moi. Avec Granderson c'est des signatures correctes. Sans plus.

Sinon pour Trumbo les D'Backs sont largement perdant dans le deal. Les Angels se renforcent à mon avis. Tout le monde savait qu'ils voulaient trader Trumbo. Ils ont fait un bon trade à mon sens.

Pour les Mariners, Hart ça veut dire que Justin Smoak sera tradé ou autre mais ça m'étonnerait qu'il fasse partie de leurs plans.
LoMo il a eu des problèmes de santé donc du coup il a pas retrouvé son niveau. C'est pas un OF (trop nul en défense) mais en 1B il est correct. Avant les blessures il était average. Et on sait que les Marlins dès qu'un jeune joueur décline un peu on le trade. Même si la logique est de ne pas le faire. Les Marlins viennent de trader Justin Ruggiano (CF) qui pouvait encore monter des choses. On ne sait pas si il était fini. Mais non on le trade. Aucune logique dans ce que font les Marlins avec les jeunes.

Je rappellerais quand même que l'équipe a tradé Miggy. Pour un retour quasi nul.

Oulà ! Sur le coup on est pas du tout d'accord sur plein de chose.

Pour Granderson c'est pas une signatures correctes, c'est une super signature connaissant le contexte des Mets de ces dernières années.

Pour le D'Backs non mais tu plaisantes là j'espère, il gagne l'un des joueurs les plus sous coté de la ligue et sans doute l'un des meilleurs. Et pour ne rien arranger super jeune. Il perdent quoi ? Skaggs qui n'a pour le moment rien prouver... Vous me faites rire avec Jarod Parker mais ses stats sont pas super. Je dis ca vu qu'ils sont souvent comparer. Et puis surtout les D'Backs ont juste Archie Bradley qui arrive derrière. Donc explique moi en quoi ils sont perdant ? Concernant les Angels, il fallait trader n'importe qui d'autre mais pas Trumbo. Je sais que c'était prévu car déjà l'année passé il a failli faire ses valises sauf que c'est LE SEUL Angels qui n'a pas décu la saison derniere. Donc prévu mais complétement con !!! Je comprends pas du tout comment tu peux avoir cette avis sur les D'Backs

Concernant LoMo, c'est archi faux, les Marlins (club que tu connais parfaitement) lui ont largement laissé sa chance malgré ses blessures. Je sais puisque je croyais aussi en lui, j'ai suivi ses perf'.

Pour Hart, il jouera en RH si il n'a pas la first base... ou en DH.

Et pour finir, pour Ruggiano, c'est une grosse connerie on est d'accord

Et le Morse, 1 an à SF pour 6M$, ça t'inspire quoi Shiraf, toi qui aime bien ce joueur??
On lui aurai promis le poste de RF titulaire selon les dires des journaleux....pas sur que sa défense lui permette d'y rester...

Sinon Cano pourrait fermer sa grande gu**le siouplé??? A la présentation officiel : "ouinh, les Yankees m'on proposer que 175M$ sur 7 ans, ils m'ont manqué de respect, je voulais pas penser à un nouveau contrat qu'en j'aurai 38 ans, ici je suis tranquille, je pourrais jouer librement..."
RI-DI-CU-LE...comment perdre pied avec la réalité...

@shiraf : moi je dis qu'ils sont perdants parce que je ne vois pas ou ils pourront faire jouer Trumbo. Ils auraient obtenu un joueur qui pouvait se mettre dans les trous actuels de leur défense je ne dirais pas ça. Mais Trumbo en 1B c'est mort. Il reste quoi ? En LF il y a soit Prado soit un jeune qui monte (je sais plus son nom) au cas où Prado prenne la 3B.

En OF Trumbo j'ai moyen confiance moi. Et les D'Backs ils perdent aussi Eaton. Entre les 3 équipes je les trouve pas gagnants. Trumbo prends beaucoup trop de K à mon goût et son OBP est trop faible. Il a du "raw" power c'est clair. Au risque de me répéter je ne vois pas où il va jouer. Si tu m'avais dit qu'il était tradé dans une équipe de AL pourquoi pas. Mais la non.

Moi avant de trader LoMo j'aurais essayé de donner Coghlan. Ils l'ont laissé partir cette année mais il avait encore moins de "value" que LoMo depuis pas mal de temps. Ca fait bien longtemps que je ne comprends pas les trades des Marlins. Bien avant les grosses signatures d'il y a deux ans. Je me ré-interresserais au Marlins en Avril

Eh beh je pense malgré tout qu'il jouera LF ou au pire en RF. Prado prendra la 3, c'est sur. Honnetement y a carrement de la place dans l'effectif des DBack's.

Et puis c'est toujours mieux qu'Eaton justement. Pcq lui par contre il est surévalué. Il est la pour piquer des bases il le fait pas.

Bon après, on sera jamais d'accord je pense ^^.

aucun problème pour les D'backs Trumbo a été pris pour jouer en LF, pour info Prado a joué 113 matchs en 3B en 2013 donc rien d'exceptionnel.........

voici le depth chart des Snakes pour mieux vous faire une idée de l'actuelle position des joueurs pour la prochaine saison:

Je persiste et je signe Trumbo en LF c'est une mauvaise idée.

John Duff a écrit :Je persiste et je signe Trumbo en LF c'est une mauvaise idée.

je te fais confiance et j'espère que tes doutes ne se confirmeront pas........j'ai du mal à me faire une idée vu que j'ai quasiment jamais vu jouer Trumbo du fait que les Angels (AL) ne rencontrent pas souvent mes D'backs........

OFFICIAL: #Dbacks sign C Henry Blanco and RHP Daniel Hudson to Minor League contracts with an invitation to Spring Training.

vivement les SP pour voir ce que donne Hudson, peut-être pourra-t-il renforcer notre rotation??? mais vu sa longue convalescence c'est pas forcément gagné.........

Formello a écrit :

John Duff a écrit :Je persiste et je signe Trumbo en LF c'est une mauvaise idée.

je te fais confiance et j'espère que tes doutes ne se confirmeront pas........j'ai du mal à me faire une idée vu que j'ai quasiment jamais vu jouer Trumbo du fait que les Angels (AL) ne rencontrent pas souvent mes D'backs........

C'est pas qu'il soit mauvais. C'est qu'il ne joue pas à sa place. Pour moi c'est un 1B.

pour remplacer Davidson qui était dans le trade avcec Reed, Eric Chavez devrait être de retour avec les D'backs lui qui était FA!!!!!!!!